فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۱۸۹۳۵۵
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۵ - ۱۴-۰۶-۱۴۰۵
کد ۱۱۸۹۳۵۵
انتشار: ۱۰:۲۵ - ۱۴-۰۶-۱۴۰۵

کاسبی سیاسی از سقوط «علی الطاهر»

تپه علی الطاهر زیر آتش اسرائیل
- علی‌الطاهر پیش از هر چیز نتیجه تجاوز اسرائیل و تغییر موازنه قدرت در جنوب لبنان است؛ نه فرصتی برای شلیک رسانه‌ای به داخل، آن هم درست زمانی که دشمن در میدان پیشروی می‌کند.

روزنامه خراسان نوشت: هنوز غبار میدان [سقوط احتمالی علی‌الطاهر در لبنان] فرو ننشسته بود که در ایران جبهه‌ای دیگر شکل گرفت؛ جبهه‌ای برای متهم‌سازی مسئولان ایرانی و پیوند زدن آنچه در علی‌الطاهر رخ داده، به تفاهم اسلام‌آباد. 

به گزارش عصر ایران، یوسفی نویسنده یادداشت "کاسبی سیاسی با زخم مقاومت" در روزنامه خراسان افزود: گویی در این میان نه ارتش اشغالگری وجود دارد، نه ماه‌ها محاصره، بمباران و عملیات زمینی در جریان بوده و نه اسرائیل با برتری هوایی و اطلاعاتی گسترده برای تغییر جغرافیای جنوب لبنان تلاش کرده است.

-  وقتی سیاست خارجی به گروگان رقابت داخلی درمی‌آید، حتی اشغال بخشی از خاک لبنان نیز به ماده خام تسویه‌حساب جناحی تبدیل می‌شود؛ روندی که هم واقعیت میدان را تحریف می‌کند و هم لبه حمله رسانه‌ای را از اسرائیل به داخل ایران می‌چرخاند.

- بخش مهمی از پیشروی اسرائیل در جنوب لبنان همزمان با جنگ ایران انجام گرفت و بخش دیگری نیز از ۲۰ فروردین تا اواخر خرداد، هرچند با سرعتی کمتر، ادامه یافت. تفاهم اسلام‌آباد در چنین صحنه‌ای نه علت پیشروی اسرائیل، بلکه برای مدتی مانع شتاب آن شد. 

-  قرار گرفتن مسئله لبنان در متن تفاهم و استفاده ایران از اهرم تنگه هرمز، عملاً برای اسرائیل محدودیت سیاسی و عملیاتی ایجاد کرد.

-  نقد عملکرد ایران یا ارزیابی نتایج تفاهم کاملاً مشروع است، اما نسبت‌دادن سقوط احتمالی علی‌الطاهر به تهران، بدون ارائه زنجیره‌ای روشن از علت و معلول، تحلیل نیست؛ مصادره یک شکست میدانی برای رقابت سیاسی داخلی است.

-  ایران در مقاطع مختلف، از عملیات نصر تا به‌کارگیری ظرفیت هرمز و گنجاندن لبنان در مذاکرات، برای افزایش هزینه اسرائیل وارد عمل شد. ممکن است درباره کفایت یا زمان‌بندی این اقدامات بحث شود، اما حذف همه این واقعیت‌ها و ساختن روایت «رهاکردن حزب‌ا...»، با وقایع نظامی سازگار نیست.

- اکنون پرسش اصلی متوجه همان منتقدانی است که تمام مسئولیت را متوجه داخل کرده‌اند: تفاهم اسلام‌آباد حدود ۵۰ روز است که عملاً اجرا نمی‌شود؛ در این مدت، راه‌حل جایگزین آنان برای متوقف‌کردن ارتش اسرائیل چه بوده است؟ 

- اگر توافق را خیانت می‌دانستند، چه گزینه عملیاتی، سیاسی یا دیپلماتیکی برای شکستن محاصره علی‌الطاهر داشتند؟ نقدی که مسئولیت ارائه راه‌حل را نمی‌پذیرد، بیش از آنکه راهبرد باشد، «ناراه‌حل» است. 

- علی‌الطاهر پیش از هر چیز نتیجه تجاوز اسرائیل و تغییر موازنه قدرت در جنوب لبنان است؛ نه فرصتی برای شلیک رسانه‌ای به داخل، آن هم درست زمانی که دشمن در میدان پیشروی می‌کند.

ارسال به دوستان
captcha
مهارت‌های کلیدی مدیریت؛ این ۴ توانمندی را تقویت کنید ارتباط امواج خواب عمیق با آلزایمر؛ پیام‌رسان اورکسین شاید سرعت زوال عقل را افزایش دهد غذا و آب ناسالم به مغز آسیب می‌زنند/ راهکارها برای پیشگیری از عفونت و مسمومیت‌های خطرناک غذایی پژوهش جدید: محبت به دیگران بدون توجه به خود می‌تواند به سلامت روان آسیب بزند مهندسی آباره؛ رومیان باستان چگونه آب را صدها کیلومتر جابه‌جا می‌کردند؟(+عکس) کشورهایی که بیشترین سهم از تولید ناخالص داخلی را صرف آموزش می‌کنند (+ اینفوگرافیک) ترامپ و عربستان در برابر یک راز ۲۵ ساله؛ خانواده‌های بازماندگان ۱۱ سپتامبر چه می‌خواهند؟ ذوق زده شدن عجیب نعیمه نظام دوست در کنار سوپر استار سینما ژست گرفتن عجیب هلیا امامی در یک مراسم سوتی کلامی جالب رامین رضاییان محمد رضا گلزار: با این جمله زن گرفتم عراق: اقدامات اتخاذشده درباره گذرگاه‌های مرزی موقت است احترام آمیز جدا شوید مثل ماکان بند ؛ هادی چوپان نباشید ... گفت‌ وگوی تلفنی عراقچی با وزیر خارجه عراق و ترکیه فائزه احمدی قهرمان جهان شد؛ سهمیه پارالمپیک لس‌آنجلس برای ایران